Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas

lunes, 1 de noviembre de 2010

I bleed


¿Cómo es que el lápiz bic calzaba perfecto para rebobinar un caset? no lo sé, pero era tan latero hacerlo que prefería aprenderme de memoria el orden del caset, sabía perfectamente qué canción venía después de otra, y –si quedaba espacio restante– grababa los hits del momento de la banda sonora de mi vida. Todo para así no tener que adelantar con el lápiz bic.

Hace poco vi la película El Origen, ahí se desarrollaba la idea de cómo reconocer un sueño, dando la explicación de que podías identificarlo cuándo no tienes conciencia acerca de cómo llegaste a cierto lugar o situación.

Hago referencia a éstos temas, pues recientemente pude ir a dos recitales de la banda The Pixies, la que conocí en caset pero que no puedo recordar cuándo, ni cómo (por lo que cuyo descubrimiento me acerca a la idea de sueño). Seguramente me lo pasó mi hermana Paula, pues era quién me proveía de las novedades musicales, pero solo puedo estar segura de que escucharlos fue una revelación.

Debe haber sido el año 90 o 91. No me preocupé mucho de qué trataban sus letras, pues de inglés ni idea, pero era evidente que ladraban una energía que a mis tiernos 15 años superaba toda imaginación.

Quizás desde ahí que empecé a ir a recitales y fiestas (tampoco lo recuerdo muy bien), lo que sí sé es que en recitales y fiestas aprendí a bailar, pues la música provocaba en mí una necesidad imperiosa de investigar en mi cuerpo lo que sucedía. En ese tiempo era gimnasta de alto rendimiento y tenía tal energía, que a pesar de haber entrenado toda la semana, podía salir hasta tarde los fines de semana. Fue una mezcla perfecta de rigurosidad, disciplina y libertad.

La venida de los Pixies provocó en mí mucha nostalgia, de los tiempos en que aún habían tantos sueños por cumplir. Nunca pensé, por ejemplo, que se podía estudiar danza en la universidad, y cuándo lo descubrí se me armó todo un futuro por delante que no había conjugado.

Ahora que como artista doy tanta importancia a la escena, lo que sucede, las materialidades, los objetos, me sorprende ver a Black Francis, Kim Deal, Joey Santiago y David Lovering plantarse en en el escenario sin nada, tocar su música con la ropa que encontraron y con unas lámparas en el techo que no ayudaban en lo absoluto a gritar más fuerte. El estilo es simple, pero sus letras complejas, su música melodiosa y rabiosa, y ahora que sí sé de qué tratan sus letras, con su poesía y extrañeza inimaginables.

Sin duda que los dos recitales recientes fueron diferentes. El primero veía mucho menos pero el sonido era penetrante a pesar de estar al aire libre, en cambio el siguiente, en la cúpula, fue más íntimo, lleno de viejos amigos rondando por ahí. En esa ocasión los vi cerquita, pero el sonido era menos prístino. Después de haber visto en otros tiempos a The Breeders y Frank Black (las bandas que resultaron de la desmembración) me quedo contenta de haber presenciado por fin a The Pixies.

lunes, 23 de agosto de 2010

ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LA REESTRUCTURACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE DANZA DE LA UNIVERSIDAD DE CHILE

(O ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE UN INDEFINIBLE MALESTAR)

Camilo Rossel


A pesar de lo extraño y descortés que fue el proceso de selección del nuevo equipo de profesores del Departamento, hasta ahora había decidido mantener silencio pues me parecía poco digno plantear ciertos reparos sobre algo en lo cual se ha permanecido tan involucrado por tanto tiempo. Pero a raíz cierta incomodidad que he notado, tanto en gente de la danza como en los propios estudiantes del Departamento, y por otra parte en cierta inconsciencia de otro grupo de personas con respecto a lo que en este proceso ha acontecido creo que no es sano dejar que ese espacio de vacío y de cosas no dichas a propósito de la reestructuración, se diluya en el tiempo y sea posteriormente la base sobre la cual se funde un proceso que pretendía reparar un contexto de malos entendidos, cosas no dichas y jugadas bajo la mesa. Por ese motivo es que he decidido poner una palabra en aquel lugar, poner una opinión que dé cuenta de un malestar compartido por diversos actores de este proceso y que ojalá ponga en circulación aquello que se encuentra trabado en aquel silencio que se ha impuesto luego de ésta última parte de la reestructuración. Sin duda para aquellos que incomode lo que diré será fácil descalificar formalmente mi posición a raíz, tal como decía antes, de lo involucrado que he estado hasta ahora en dicha reestructuración y de lo que he perdido, pero justamente he decidido dar mi opinión porque una descalificación de éste tipo no hará mella a lo aquí planteado y solamente podrá venir de aquellas personas que decidan apartarse de una discusión seria al respecto de lo que está ocurriendo.

Un poco de contexto

Para poner estas palabras en el lugar que corresponde es necesario recordar algunas cosas con respecto a la reestructuración del Departamento pues más de alguien que lea, incluyendo quizás a la gran mayoría de los profesores que hoy forman parte del nuevo equipo departamental, no sabrá nada con respecto a esta reestructuración.

En este sentido es necesario recordar que, como muchas cosas en nuestra Universidad, ésta reestructuración surgió a propósito del movimiento generado por los estudiantes durante el año 2007 en el cual se ponía en evidencia no solo la deplorable calidad académica del Departamento de danza sino la oscura red de influencias político-académicas que habían permitido mantenerlo en ese estado. A raíz de esto, y por sugerencia de la profesora Francisca Morand, se llamó a un grupo de profesores (Carolina Cifras, Juana Millar, Daniela Marini, Nelson Avilés, Nuri Gutes, Camilo Rossel) que hasta ese momento no habíamos tenido mayor relación con el Departamento, para que no sólo aportáramos en el ámbito docente sino en una discusión que recién se iniciaba con respecto al futuro y el rumbo que debía seguir el Departamento. Durante el año 2008 los profesores antes mencionados junto a las profesoras Francisca Morand y Eleonora Coloma, y por supuesto con el apoyo del centro de estudiantes, aunamos esfuerzos para poner en marcha un proceso serio de reflexión con respecto a cómo generar un espacio realmente académico, pluralista y reflexivo para la danza al interior de nuestra Facultad. Posteriormente y junto a algunas autoridades de la facultad fuimos parte de la comisión plan de trabajo que tenía por misión hacer un diagnóstico y dar los lineamientos para solucionar la deplorable condición académica en la cual se encontraba el Departamento. A raíz de las dinámicas políticas que imperaban en aquel minuto fue imposible concluir ese trabajo pues aquellos docentes que fueron quedando revelados en su incompetencia pusieron todas las trabas que estaban a su disposición para que dicho trabajo no se realizara. A raíz de que nosotros, los profesores que habíamos entrado a honorarios a cumplir una tarea que debían haber realizado hace mucho aquellos que la Universidad había contratado para ello, pusimos sobre la mesa la imposibilidad de trabajar con esa dinámica política y nos restamos de un trabajo que, hasta ese momento, había tapado con gente externa las debilidades que el Departamento tenía que resolver desde su interior, fue que se inicio el largo (demasiado largo) proceso de reestructuración que, desde ahí en adelante, quedó en manos de las autoridades de la Facultad. Luego de esto vino una seguidilla de comisiones externas al Departamento para determinar la gravedad de lo que allí ocurría; una primera comisión para decidir si la situación del Departamento era tan grave; una segunda comisión para decidir si la comisión anterior tenía razón y una tercera comisión para decidir quiénes serían los encargados de encabezar un proceso de reestructuración, hasta que finalmente se constituyó la comisión de reestructuración.

Sin duda un trabajo que se plantea transformar tan radicalmente una estructura institucional debe ser un trabajo meditado y estudiado profundamente en todos sus aspectos lo cual toma tiempo y energía, pero no hay que olvidar tampoco que dicho trabajo era un trabajo de reflexión académica en el cual estaban involucrados los futuros laborales de mucha gente que, independiente de lo que se pudiera opinar sobre su calidad académica, requería comenzar a saber a qué atenerse para que, en última instancia, tuvieran el tiempo de generar vías alternativas. Lamentablemente la comisión de reestructuración optó por un hermetismo en su trabajo y en el manejo de la información lo cual, sumado a lo mucho que demoró en tomar algunas decisiones fundamentales para el proceso, llevó a un estado de malestar y desagrado generalizado al interior del Departamento y a una sensación de deriva en la cual los principales afectados fueron los alumnos al estar durante más de un año y medio recibiendo clases en un lugar que explícitamente no tenía proyecto académico ni coherencia docente o administrativa.

Sobre la selección del nuevo equipo

Más allá de quienes hayan sido seleccionados y quienes no, una de las primeras cosas que llamó mi atención en todo este proceso de concurso académico fue el desprolijo (por usar un gran eufemismo con respecto al contexto) manejo formal de un concurso público; hasta donde sé un concurso público, más aún en una institución pública, una vez que ha sido sancionado debe hacer públicos los resultados y sus motivos, tanto por deferencia a aquellas personas que no han sido favorecidas como por la transparencia del proceso. Hasta el día de hoy, cuando ya el nuevo grupo de profesores está trabajando, no ha aparecido ninguna información pública sobre los resultados ni se nos ha informado privadamente a los que no fuimos seleccionados que no fuimos favorecidos.

Por otra parte, y esta vez sí en relación con las personas que fueron seleccionadas, llama la atención que en el nuevo equipo departamental la única persona que quedó de aquellos que ingresamos el 2008 a trabajar en el proceso de reestructuración, es decir Nuri Gutes, sea la única persona que, por diversos motivos personales, no participó del proceso de discusión académica en aquel entonces. Lo que quiero señalar con esto no tiene ninguna relación con las capacidades que, en lo personal, sé que posee Nuri, sino más bien centrar la atención sobre el precario estatus que tiene la discusión y la crítica académica al interior de nuestra Facultad, pareciera ser que todos la desean en el papel pero aquellos que la realizamos de manera efectiva somos mirados siempre con suspicacia y finalmente marginados en los momentos de incorporación de nuevos actores. Lo único que cabe pensar es que para la Facultad hay gente que puede hacer el trabajo sucio, el trabajo de criticar aquello que no critican los que tienen el estatus y el deber de hacerlo, pero en el momento en que aquellas críticas rinden frutos no es agradable, o conveniente, invitarnos a compartir aquellos frutos o quizás incomodamos a algunas de las personas que ahora están en la mesa.

Por otra parte también me llamó la atención el grupo de personas seleccionadas con respecto a una de las cosas que más se remarcó a lo largo de todo este proceso y que era la necesidad de generar un equipo académico que pudiera levantar un Departamento universitario con las características y particularidades que eso significa al interior de una institución como la Chile y que no sólo llegara a hacer clases de ramos específicos, pues independiente de la opinión que cada cual pueda tener con respecto a las virtudes y defectos de los seleccionados una cosa que sí es evidente es que la gran mayoría son personas que, tal como lo vaticinó E. Matthey en una reunión con el ex-Departamento el 5 de agosto, son personas que no tienen experiencia de trabajo académico en el contexto de una universidad pública, la cual, como todos sabemos, tiene dinámicas, objetivos y deberes completamente diferentes a las instituciones privadas, dinámicas, objetivos y deberes que están en la base de lo que debía generarse como trabajo departamental con el nuevo equipo académico que entraría.

En este punto me parece importante, también, recordar que una de las cosas que gatilló la molestia de los alumnos con el antiguo Departamento era el enclaustramiento en una exclusiva visión sobre la danza, de ahí que el objetivo final fuera generar un espacio plural en el cual estuvieran contenidas múltiples miradas y diferentes opciones con respecto al quehacer dancísitico, objetivo con el cual nos comprometimos los docentes que trabajamos en aquel entonces. Para aquellos que conozcan nuestro reducido medio creo que resultará evidente que en la selección del nuevo equipo la pluralidad es una de las cosas que no está presente. Soy el primero en reconocer que nuestro funcionamiento siempre se da en torno a redes de gente con la que estamos en contacto, pero creo que no es bueno cuando esas redes se cierran sobre sí no queriendo hacer contacto con ninguna otra que esté cerca y que esa operación resulta nefasta cuando se trata de una institución pública que tiene como deber la pluralidad.

A raíz de todo esto sería un buen giro retórico en este momento decir que no se comprende la lógica de la selección llevada a cabo, pero creo que justamente el problema es que esa lógica se comprende muy bien y, lamentablemente, no es una lógica académica. La desilusión que me ha acarreado este proceso es una desilusión que no tiene que ver específicamente con el Departamento de Danza sino con ver que, una vez más, en nuestra Facultad las condiciones institucionales dan lugar para que un proceso académico se transforme en un proceso donde un grupo, que no le interesa el diálogo ni la apertura hacia otras miradas, busque poder para institucionalizar su visión con respecto a las cosas. Sin duda esa dinámica me deja indiferente cuando se da al interior de una institución privada pero aún creo que nuestra Universidad tiene una responsabilidad social y política con respecto al medio que ha dejado de cumplir desde hace mucho. Nuevamente creo que quienes resultan directamente más afectados, y en este caso traicionados con respecto a sus expectativas del proceso, son los estudiantes, aquellos que lograron sacar al Departamento de un círculo cerrado de miradas con respecto a su quehacer para caer en otro, sin duda mejor, pero igual de cerrado. Finalmente creo que es la constatación de dicho encierro, la constatación de que la crítica no es bienvenida en la institución que debiera fundarse en ella, y todo lo ya dicho, lo que genera aquel indefinible malestar.

jueves, 4 de marzo de 2010

Terremoto


Dos terremotos en el cuerpo y aun no me asustan. me da miedo que no me de miedo así que ahora con las réplicas, soy la primera en alarmarme, pues debo hacer lo que los demás hacen.

Mi tolerancia a algunas cosas es insólita y no me siento orgullosa de aquello. Como cuando después de semanas con el cócxis quebrado, vine a darme cuenta de aquello...

asi que aprenderé a asustarme, a salir a la calle y hablar con los vecinos, pues el 27 solo seguí durmiendo.

no estaba en santiago, me perdí de la fuerza de éste acá, pero no temí que el mar subiera.

la inconsciencia y el creerse invencible.

Es muy difícil comenzar a trabajar de nuevo en mi obra, pero de a poco debo encontrar donde estan todas las emociones guaradadas en esta semana. Finalmente Desierto de Mediodía habla de las horas de ocio, de como el cuerpo se ocupa cuando no tiene nada que hacer y es un solo que interpretaré yo.

Así como se nos ha enseñado a las mujeres modernas que debemos enfrentar la cosas: solas, pues debemos ser independientes y fuertes. Esto nos lleva a aguantar aveces las inclemencias del destino así.

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer


Malo (Bebe)


Apareciste una noche fría
Con olor a tabaco sucio y a ginebra,
El miedo ya me recorría
Mientras cruzaba los deditos
Tras la puerta.


Tu carita de niño guapo
Se la ha comido el tiempo
Por tus venas
Y tu inseguridad machita
Se refleja cada día en mis lagrimitas.


Una vez más no por favor
Que estoy cansada y no puedo con el corazón
Una vez más no mi amor por favor
No grites que los niños duermen.
Una vez más no por favor
Que estoy cansada y no puedo con el corazón
Una vez más no mi amor por favor
No grites que los niños duermen.

Voy a volverme como el fuego
Voy a quemar tus puños de acero
Y del morao de mis mejillas
Sacare el valor pa cobrarme las heridas.


Malo, malo, malo eres No se daña a quien se quiere no
Tonto, tonto, tonto eres No te pienses mejor que las mujeres
Malo, malo, malo eres No se daña a quien se quiere no
Tonto, tonto, tonto eres No te pienses mejor que las mujeres


El día es gris cuando tu estas
Y el sol vuelve a salir cuando te vas
Y la penita de mi corazón Yo me la tengo que tragar con el fogón
Mi carita de niña linda Se ha ido envejeciendo en el silencio
Cada vez que me dices puta
Se hace tu cerebro más pequeño


Una vez mas no por favor
Que estoy cansada y no puedo con el corazón
Una vez mas no mi amor por favor
No grites que los niños duermen.
Una vez mas no por favor
Que estoy cansada y no puedo con el corazón
Una vez mas no mi amor por favor
No grites que los niños duermen.


Voy a volverme como el fuego
Voy a quemar tus puños de acero
Y del morao de mis mejillas
Sacare el valor pa cobrarme las heridas.


Malo, malo, malo eres No se daña a quien se quiere no
Tonto, tonto, tonto eres No te pienses mejor que las mujeres
Malo, malo, malo eres No se daña a quien se quiere noTonto, tonto, tonto eres
No te pienses mejor que las mujeres

Voy a volverme como el fuego
Voy a quemar tus puños de acero
Y del morao de mis mejillas
Sacare el valor pa cobrarme las heridas.


Malo, malo, malo eres No se daña a quien se quiere no
Tonto, tonto, tonto eres No te pienses mejor que las mujeres
Malo, malo, malo eres No se daña a quien se quiere no
Tonto, tonto, tonto eres No te pienses mejor que las mujeres
Malo, malo, malo eres Malo eres porque quieres
Malo, malo, malo eres No me chilles que me duele


Eres débil y eres malo
Y no te pienses mejor que yo ni que nadie
Y ahora yo me fumo un cigarrito
Y te echo el humo en el corazoncito
Porque malo, malo, malo eres
Tu malo, malo, malo eres Si malo, malo, malo eres Siempre malo, malo, malo eres.

sábado, 24 de octubre de 2009

Acerca de las críticas al surgimiento de Red de Danza Independiente


La iniciativa Red de Danza Indendiente RM, corresponde a la necesidad de un grupo de personas de asociarse para generar vínculos. Esta especie de portal virtual tiene como fin último la democratización de la información y la promoción de la danza en Santiago, aspirando a asemejarse a proyectos tales como Red Sudamericana de danza.

A pesar de el propósito constructivo del proyecto, que no representa ninguna otra idea de poder pues es totalmente horizontal, han surgido comentarios insólitos en contra que me parece que hay que discutir.


Circula un mail de Vicente Ruiz (Director de la Escuela de Danza de la Universidad Mayor), donde se cuestiona el apellido de independiente de la red, pues supone que sus integrantes no serán independientes, pues muchos de ellos acceden a Fondart u otros fondos para realizar su labor de creadores. ¿Usar un fondo es depender de él? ¿Ganarlo una vez nos asegura que en cada postulación recibiremos apoyo? ¿Tener un Fondart determina la manera de realizar nuestro trabajo?


Me parece injusto el comentario, pues todos los que trabajamos en danza sabemos lo difícil de esta labor y que trabajar con dinero ganado en un concurso público es una manera loable y aplaudible de hacerlo.
La independencia a la que postula Ruiz se basa en la idea de trabajar bajo la autogestión, algo que solamente artistas con "contactos" o vinculados a las empresas que "consumen arte" pueden hacer. No hay país en el mundo donde no haya prosperado el arte sin apoyo del estado y eso no nos convierte en burócratas.

También hay quienes se han integrado a la danza recientemente, y en un acto de soberbia cuestionan que las personas mayores participen de la Red, pues su hora de asociatividad ya habría pasado. Subyace la idea de que ellos se convertirían en la cabeza de la red y apagarían el entusiasmo de los jóvenes, los "auténticos independientes". ¡Por favor! Ese criterio es falso. Valoremos la experiencia, que es la única manera de hacer acervo en nuestra disciplina y eso no implica no integrar a quienes comienzan.

¿Por qué gente que pertenece a la danza hace zancadillas y obstaculiza una iniciativa que nos ayudará a nosotros mismos, encontrando un modo de difusión entre un gremio que le ha costado tanto su unión?
.


Me interesan sus comentarios amigos y espero que Vicente Ruiz (a quién no conozco) comprenda que este es el medio que he encontrado para hacer frente a los temas que me interesan.

miércoles, 12 de agosto de 2009

no comprendo


Desde marzo que decidí anunciar en mi blog la cartelera de danza y me siento orgullosa de que nunca ha estado vacía. Todos los meses hay por lo menos 2 espectáculos de danza contemporánea gratuitos o pagados.

Me pregunto: ¿por qué en ningún diario hay cartelera de danza?...

En el canal 13 cable (que tiene como slogans "cultura con otros ojos") veía como se esmeraban por difundir teatro, música y otros espectáculos en un programa que se llama Panorámica. Lo curioso es que dentro del índice de áreas artísticas no está incluida la danza, ni siquiera el ballet, asunto que me parece vergonzoso para un canal de televisión que busca abarcar la cultura de nuestro país. Busco en internet acerca de este programa y efectivamente sí han cubrido algunas obras de danza, pero sin duda lo que aparece en youtube no se condice con la cartelera cultural que llevo desarrollando y difundiendo en este blog. ¿Quiere decir que sólo ponen en el índice danza cuando tienen algo que mostrar? y no estan al tanto de lo que realmente pasa, pues como ya dije todos los meses hay obras de danza contemporánea que anunciar.

¡¡No sé, qué es lo que cuesta tanto!!.

Además, no comprendo por qué tiene que ser en el cable y no en la señal abierta que es la más accesible, para que cualquier persona pueda tener el beneficio de la información cultural. Para que llenar con programas de un tipo de danza, que es más bien baile ( si es que puede llamarse baile).

Entonces la responsabilidad recae en los diarios, revistas y radios que deberían informar de las actividades de esta ciudad y no solamente cubrir y seguir los programas de televisión, por qué si no se sigue el círculo vicioso. ¿Queremos que la gente este en sus casas consumiendo mierda?, sabiendo que habemos creadores haciendo un trabajo que es para ser visto y comentado por la sociedad...

es desolador ...

Es entonces cuando los blogs, facebook y los diarios electrónicos se vuelven más efectivos que otros medios de comunicación, pero sigue siendo una información elitista para quienes tienen acceso a internet y además tienen el interés de informarse.

Si la danza en este país no crece, no es sólo por culpa de quienes la generan, si no que también por el poco apoyo que recibimos a nuestro trabajo, pues de esta manera habría crítica, discusión y crecimiento.


viernes, 7 de agosto de 2009

x D.F danza


en word reference aparecen las siguientes definiciones del diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:

defecto

  • imperfección, desperfecto, deficiencia, tacha, carencia, falta, fallo, lacra, tara, maca, pero, sombra, vicio
    • Antónimos: pefección

defecto

  1. m. Carencia o imperfección de las cualidades propias de algo: defecto auditivo.
  2. Imperfección o tacha moral: su peor defecto es la soberbia.
  3. en defecto de loc. prepos. A falta de: en defecto del DNI puede presentar el pasaporte.
  4. en su defecto loc. adv. A falta de algo o alguien, en su lugar: que lo teclee mi secretario o en su defecto, el de Juan.
  5. por defecto loc. adj. y adv. Inexacto por debajo del límite que debería alcanzar: los platos del menú fallaron por defecto.
  6. loc. adj. y adv. [Opción] predeterminada, elegida si no se especifica lo contrario: el programa ordena alfabéticamente por defecto.
    ♦ Anglicismo que se usa en lugar de por omisión.

defectuoso

  • deficiente, imperfecto, incompleto, malogrado, perfectible, tarado, anormal, fragmentario, carente
    • Antónimos: perfecto, bueno, corregido
defectuoso, sa adj. Imperfecto, insuficiente, con taras:

el tostador venía defectuoso de fábrica.

dato curioso, los mexicanos dicen la siguiente frase:

"Acaba de regresar del defectuoso, ahorita voy a verlo, si quiere le doy un aventón."
El defectuoso es el D.F. (Distrito Federal). Acaba de llegar del D.F. y voy a verlo . Si q uiere lo llevo.

me encantó!

algo asimétrico sería imperfecto entonces?
según esta foto a asimetría tiene igualmente equilibrio, pudiendo ser perfecta su composición.



la RAE dice:

REAL ACADEMIA ESPAÑOLA DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA - Vigésima segunda edición

defecto.

(Del lat. defēctus).

1. m. Carencia de alguna cualidad propia de algo.

2. m. Imperfección en algo o en alguien.

3. m. pl. Impr. Pliegos que sobran o faltan en el número completo de la tirada.

~ de forma.

1. m. Der. Falta derivada de la infracción de la observancia de las normas procesales en una causa, que puede llevar a la nulidad de las actuaciones.

en ~ de.

1. loc. prepos. A falta de algo, especialmente de algún requisito.

en su ~.

1. loc. adv. A falta de la persona o cosa de que se habla, especialmente de algún requisito.

por ~.

1. loc. adj. Dicho de una inexactitud: Que no llega al límite que debiera.

2. loc. adv. Inform. Dicho de seleccionar una opción: Automáticamente si no se elige otra.



Real Academia Española © Todos los derechos reservados


lunes, 27 de julio de 2009

jueves, 16 de julio de 2009

dulces sorpresas





martes, 30 de junio de 2009

Guten Nacht Pina


Pina Bausch

es una lástima

queríamos tenerla en el estreno de su obra dedicada a Chile, en el teatro a mil 2010.

Hubiésemos querido seguir observando su mirada inteligente de la danza, sus aciertos, su sensibilidad, su creatividad.

Sin embargo, nos queda el consuelo de que al revisar su obra es como ver algo recién confeccionado.

su influencia es abismante


gracias
















le figaro

domingo, 28 de junio de 2009

les boulevards de l'affiche


Los diseñadores gráficos nos permiten difundir y promocionar nuestras obras a través de afiches y volantes que son verdaderas obras de arte, los cuales deberían ser más valorados y no sólo ser expuestos en las calles de la ciudad.

En Francia se acaba de realizar un concurso de afiches de espactáculos, en diferentes categorías: Café théâtre, Cinéma, Comédie musicale, Danse, Divers, Festivals, Musique, Musique classique, Musique d'aujourd'hui, One (wo) man show, Opéra, Théâtre.

El jurado está compuesto por personalidades del mundo del espectáculo, del periodismo, de la comunicación y de las artes gráficas.

El Gran Premio de Bolevards de l'affiche , concedido el 22 de junio en Grévin, fue para el anuncio de "Un instant suicidaire", nombre del espectáculo del théâtre aux mains nues, en París. Este anuncio minimalista también recibió el premio en la categoría teatro.

El jurado recompensó este anuncio por su sencillez, su ligereza, y su poesía. Fue sensible al tema que ilustra, a priori difícil ("Un instante suicida").

¡Hay ideas que deberíamos imitar! ¡¿qué diría Henri Toulouse Lautrec de nuestros afiches lanzados al basurero después de ocurrido el evento?!


viernes, 26 de junio de 2009

Chao Michael !


me despido también de este gran bailarín que nos enseñó a caminar hacia atrás y tantos otros "pasos" más que quedaran en nuestra memoria. Justamente este año ocupé un cover de billie jean en mis clases... esta hecha para danzar.

jueves, 4 de junio de 2009

escarbar


A propósito de este blog he estado más atenta a lo que las distintas compañías de danza contemporánea hacen en Chile, pues me interesa hacer el ejercicio de escribir sobre las obras que veo, para no quedarme con las opiniones guardadas o dar una opinión al pasar. No puedo dejar de notar, en mi actividad como público, un acercamiento, en general, hacia el uso de lo cotidiano en las obras, tema fundamental en mi trabajo desde que estudiaba en el espiral: traer la realidad a la escena volviéndola extraña y cautivante.

No reclamo ser la primera ni la última en componer desde esta premisa, pero a través de este post apelo a construir un poco de memoria -que tanta falta hace en la danza, a pesar de los intentos del último tiempo, como la edición de libros relacionados a la danza y a la composición, pero como mi trayectoria aún no es tan visible ni larga, no ha quedado impregnada en esos libros- así que aquí va el intento.

Mi primer solo, desarrollado en segundo año de escuela, fue Vedar y Cercenar (1998), donde busqué la manera de inhabilitar mis extremidades, con objetos casi ortopédicos, así comenzó mi trabajo que trató de como un ejecutante no debe buscar ser perfecto, sino utilizar sus defectos y limitaciones, para que se vea a la persona bailando y no al bailarín. Luego vino Mudez (1999), un cuarteto en que los bailarines se relacionaban desde la diferencia usando arquetipos y una atmósfera de suspenso y ensoñación que permitía que la danza fuera construida a partir de una idea previa de puesta en escena y no al revés (como solía suceder). Junto a Marcela Santa María y Tatiana Matínez (2000) buscamos trabajar en una coreografía (desgraciadamente inconclusa) los secretos y la transgresión en el uso de los objetos, utilizando libros y un ajedrez para desde ahí generar la danza y las relaciones entre nosotras. En las obras de mi examen de grado (2001-2002), la coreografía Julieta y Romeo, usaba la diferencia de estatura de los intérpretes y su incomunicación estaba dada por la utilización de teléfonos, en Patio de luz, un solo en donde la bailarina desarrollaba su trabajo en una especie de cajón mortuorio y en Sin Sobre Tras (que debía ser danza pura) las bailarinas no daban nunca el frente y comían chicle.

En el 2003 desarrollé tímidamente mi primera obra fuera de la escuela, COCINA, un solo coreográfico instalado en una cocina. La escenografía emulaba este espacio común intentando volverlo extraño e insólito a través de la danza. También utilizaba objetos cotidianos como platos, tazas, cubiertos, tarros de leche, etcétera.

Estrené COCINA en el MAC en enero del 2004 y curiosamente en las otras salas estaba el Teatro la María con la obra El Rufián de la Escalera, que tenía como escenografía una gigantografía de una cocina. Luego mis compañeras de escuela (Francisca Bórquez, Tamara González, Marcela Santa María y Paulina Vielma) realizaron el Proyecto Lugar Secreto, con la obra Primera escena en el Living el que se desarrolló en un living, que servía como espacio para la danza contemporánea.

Sin duda la cercanía y amistad con Marcela Santa María influyó en que las propuestas de trabajo fueran tan similares, sin embargo, siento que es necesario precisar que esa temática ya la había comenzado a investigar desde antes, por lo menos, desde que di mi examen de grado para acceder a la mención de coreografía. A pesar de que para obtener aquella mención tuve que hacer trabajos con el pie forzado de mi querido profesor Patricio Bunster, intenté por todos los medios introducir la idea de que la danza no está alejada de la realidad.

Cuando hice COCINA me sentí cuestionada y no recibí tantos buenos comentarios de mis pares, quizá porque en la danza, en ese entonces, el cuerpo lo sostenía todo: los vestuarios eran abstractos y se ocupaba casi solo un color para todos los bailarines, los espacios estaban vacíos o a lo más con una silla o una mesa.

Me demoré 5 años en volver a montar una coreografía (sin contar el video danza CORTAR), la que siguió con lo que proponía en COCINA, por lo que se hizo sobre la base de un supermercado. A pesar de que con Medir la Distancia he recibido muchos más aplausos, me quedo inquieta y necesito decir que esa obra es producto de mi investigación de siempre en la danza, y que quizás las felicitaciones de hoy sean porque la danza chilena cambió, justamente hacia lo que yo proponía y no sé si era muy escuchado.

Volviendo a hoy, no puedo sino sorprenderme por cómo la danza recoge esta idea; Asado (2007, de Francisca Sazie) el trabajo se desarrolla en un patio típico chileno, Living Paradiso (2008, de Paula Sacur) el espacio es otra sala de una casa, Magnificar (2009, de Claudia Vicuña y Alejandro Cáceres) la escenografía es un hogar con diferentes piezas, Nélson Avilés y Daniela Marini preparan la coreografía Hecho en casa (2009) para tratar su familia y la idea de hogar, Carla Romero junto a Paula Sacur, desarrollan una coreografía denominada Dos (2008), en un espacio-casa que de nuevo trabaja con sus objetos cotidianos.

Son hartas las coincidencias y no digo que mi obra deba considerarse como muy influyente o referencial en la danza de hoy, pero al menos sé que ésta está caminando hacia el lugar que he investigado y siento cierto orgullo, timidez, y probablemente también un poco de confusión, pues mis obras no aspiran a ser populares, dado que me cuesta mucho difundir mi trabajo y quizás también por que no creo en la idea de: a más público, mayor éxito de la obra, aunque a veces pueda coincidir (sin que sea condición).

Recuerdo con mucho cariño haber ido a ver la vitrina en la época en que estaba en el colegio... fui con mi hermana María Elena, hacía frío, no había nadie más que nosotras en una sala que ya no existe, llamada Ángar, creo. Luego de un rato de espera, hicieron la función sólo para dos espectadoras. No recuerdo un privilegio mayor. Sé que situaciones así son tan valiosas como una función atestada de público aplaudiendo, y es eso probablemente una de las cosas que me gusta de la danza.

martes, 12 de mayo de 2009

Mario Carvajal Peláez


Crecí mirando triángulos rectángulos y figuras geométricas de colores. En mi pieza estaba el eco.... pintura con círculos de diferentes tamaños de colores contrastantes que vibraba mientras leía o dibujaba... las malas lenguas dicen que los vecinos de al lado, se apoyaban afuera de mi pieza largas tardes a mirarlo hasta que hicieron una reproducción casi exacta de la tela (ja!)...

Es muy probable que la tendencia artística de mi familia provenga de la cercanía con estas pinturas, claramente algunos tuvieron su influencia más directa... yo solo tengo pocos recuerdos ... ya del tiempo en que mi tío estaba enfermo y lógicamente del cariño que mi padre le tiene... encontrando siempre un lugar donde destacar sus cuadros en nuestra casa, no solo de su época abstracta si no también sus hermosas acuarelas.

...

Espero esta exposición sea una manera de revisar toda su carrera en Forma y Espacio, recordar su talento con el uso del color y por supuesto recordarlo a él. Los invito en junio a visitarla en matucana 100.

http://www.m100.cl/pdf/boletin_M100_MayoJunio2009.pdf

http://m100.cl/2009_05_telas_bajo_cama.php






domingo, 26 de abril de 2009

yo no bailo


Es probable que suene un poco negro mi comentario, pero debo admitir que el día de la danza me produce sentimientos encontrados. Por una parte somos un arte underground por definición, (por lo menos en Chile), nadie nos conoce y es bueno hacer un poco de ruido, en la ciudad... es bueno que la gente se familiarice con la danza y la vea en las calles, en el metro etc, pero es acaso esta la mejor manera de hacer ruido?.

Considero que es una manera de mostrar lo de siempre, de mal acostumbrar a la gente a que no pague por ver algo, de llevar lo que sea a donde sea para que la gente vea que hay danza y gente que se dedica a ello... sin embargo el resto del año no se privilegia que las compañías realicen temporadas en teatros para seguir festejando.

Me molesta, pues creo que existen grupos dedicados a hacer danza callejera o urbana y no todas las obras son posibles de mostrar en este contexto. Se privilegian obras que no tengan escenografía y que duren 10 minutos para facilitar el montaje y desmontaje, entonces se siguen mostrando las típicas danzas donde el cuerpo es el soporte de todo. Lo que esta bastante lejos de mi idea de composición.

Es como festejar que aun hay danza...
y seguir poniéndola en escenarios incómodos para que el público se deleite.

La danza contemporánea ha cambiado tanto en el siglo XX y ya estamos en el XXI y nada se modifica...ni en las carreras donde se imparten, ni tampoco en sus festejos.




miércoles, 22 de abril de 2009

A propósito de los Premios Altazor


Ayer fue el evento Altazor y como artista siempre lo veo, por curiosidad y porque no hay nada que me enternezca más que ver esta necesidad de hacernos creer que es un evento fashion en contraposicióncon nuestros humildes artistas premiados.

No todos los artistas salen en la tele con frecuencia. No todos saben hablar en público y contener las emociones. Siempre aparece en más de alguno el nunca bien ponderado: "gracias a mi papi y a mi mami que me están viendo en la casa".

Me enternece, es cierto, pero me pregunto si es necesario televisarlo, y si es así, cuál sería la manera más chilensis de hacerlo?. Me pregunto por qué insisten en tener medidas TAN raras como premiar año por medio a los bailarines contemporáneos para que no compitan con la única compañía de ballet que hay en Chile, que compite con ella misma.... es eso lógico?.

Tampoco comprenderé todas las categorías que hay para el área dramática, pues no solo se premia actor y actriz en teatro, si no que también en cine y televisión, no sería lógico entonces hacer esa diferencia de sexo en los artistas visuales también?.

Probablemente los actores se han ganado un lugar que les sienta perfecto a su ego, pero no es lógico que el único premio que existe, (pues de los APES mejor ni hablar) siga con estas preferencias como si existieran artistas de primera y segunda clase.

Me hace pensar en la entrevista a Francisca Sazie de este lunes en la nación, con el siguiente titular:

"La coreógrafa que le enseñó a bailar a Alfredo Castro y Benjamín Vicuña"

Con toda la trayectoria que tiene esta bailarina y coreógrafa, no es justo presentarla de esta manera, no vale más su propuesta por eso.

Una vez, tomándome un cafecito con Patricio Bunster en el espiral, le comenté que había ido a ver la película de Raúl Ruiz en la que él actuaba (Días de campo), con tal sorpresa que me di cuenta que él no sabía que se había estrenado.... acaso no era tan glamoroso invitarlo al estreno?


sábado, 11 de abril de 2009

Los porquerizos del Rey


Después de la polémica desatada por los comentarios del candidato de derecha sobre su proyecto cultural, me uno a este diálogo como ganadora de Fondart en cuatro oportunidades.


Para artistas emergentes como yo, el Fondart ha sido de un gran aporte, pues permite trabajar con libertad, investigar, experimentar y difundir propuestas enteramente desconocidas, de tal modo que este fondo dio un giro en la oferta cultural y en la escena de la danza en particular. Lo más difícil es poder ganar la primera vez, porque después uno va conociendo el sistema y es un poco más fácil, pero siempre es incierto el resultado.


Sin embargo, creo que el sistema de concursar cada año para llevar a cabo proyectos de cierta embergadura es agotador y muchas veces lo engorroso del formulario termina con todas las iniciativas creativas.


Definitivamente, un artista no puede depender de ganar el Fondart, pues puede haber pequeños errores que te lleven a la derrota implacable.... la demora en entregar los resultados hace que uno deba siempre tener su tiempo otorgado a otras actividades y si con suerte ganas no hay tiempo suficiente, a veces para desarrollarlo.


Me he sentido privilegiada cuando he obtenido estos fondos, porque los comentarios de los mismos artistas son desagradables a veces, pues dejan entrever que hay pitutos y ciertos favorecidos, pero puedo asegurar que no es así, pues yo no tengo apellido de calle, ni de vino, y tampoco influencias en el jurado (que por lo demás va cambiando cada año y se mantienen incógnitos hasta entregarse los resultados).


Me molesta profundamente que se diga que hay cuoteo político, y que los que se lo ganan son siempre los mismos. Tal vez esto último sea así, porque hay artistas que ya definitivamente no deberían postular. Por su trayectoria, el Estado debería subsidiar su obra por periodos más largos, para darle una continuidad indispensable. Es absurdo que tengan que demostrar cada año que su proyecto vale la pena. Es por eso que muchos de ellos ahora han ganado fondos millonarios que para muchos son cuestionables, pero que responden a financiar proyectos mayores. Lo que no recuerda esta gente, es que lo más engorroso del Fondart son los informes financieros, donde uno debe justificar con boletas y facturas TODOS LOS GASTOS REALIZADOS, incluso yo tuve que devolver dinero en mi Pasantía en Francia por que hubo boletas que no fueron aceptadas, por lo tanto es muy difícil que esos millones se ocupen en otra cosa que no sean actividades propias del proyecto.


Lamento y tengo miedo de la política cultural de Piñera, pues ha habido avances con Fondart que veo amenazados. Evidentemente aún se puede mejorar, y mucho, pero su idea de llevar al sistema a elecciones populares es vergonsoza (si fuera así no habría danza contemporánea) y nos deja nuevamente a los artistas como los clown del rey.

sábado, 28 de febrero de 2009

Pina Bausch


Cuando comencé a estudiar danza nunca nadie me habló de Pina Bausch. Yo comencé mi formación en la distinguida Universidad de Chile un año particularmente complicado para ésta y de la cual me retiré al año siguiente para estudiar Diseño Teatral. Fue estudiando diseño donde creí que era la mejor manera de estudiar danza.

Siempre estuve ávida de teoría y me encontraba con todo lo contrario y en la escuela de Diseño se incentivaba más la investigación, fue en esos años que conocí a Pina Bausch, por los libros, por fotos, por la teoría, por pedazos de su obra en un video sobre Kurt Joos, etc.

Un poco más tarde Marcos, me regaló un video de Pina, "el lamento de la emperatriz"... no podía creer estar viendo una obra tan delirante. Fue fantástico poder ver una obra completa de ella y se transformó en mi ídola solo por conocer su manera de mirar, de sorprenderme, de influenciarme, de hacerme reconocer la danza como un lugar teatral extraño e imposible de vivir en la realidad.

Años más tarde pude ver en video el Café Müller, obra muy antigua pero de una simpleza y belleza sublimes, creo que es lo mejor que he visto en danza.

Mi hermana (María Elena) me regaló un libro que trajo de Brasil, (en portugués desgraciadamente), el que fue publicado cuando Pina hizo una gira con MASURCA FOGO en Sao Pablo. En este libro se describe bastante su proceso de creación y de esta manera todos los interesados pudieron tener acceso a una buena edición en el idioma correspondiente de su trabajo. Iniciativa que me imagino en Chile no se les ha ocurrido pues prefieren que unos pocos sepan de su venida y su trabajo.

Cuando vino a Chile el año 2007 yo estaba en Francia y no pude ver su espectáculo, pero fui a Madrid a ver Nefes, no es a mi parecer lo mejor de ella pero fue un honor ver en vivo su obra.

De un momento a otro, sobre todo después de la película de Almodóvar: "hable con ella" (donde se mostraba un pedazo del café müller), empecé a escuchar que muchos eran admiradores de ella, fue curioso estoy segura que antes nadie sabía que existía ... ahora los productores de Teatro Mil la invitaron a que realizara un obra sobre Chile.

Este verano (2009) Pina y su compañía estuvo en Chiloé, en San Pedro, en Valparaíso conociendo algo mas de nosotros para su creación.

Aquella mujer tímida nunca sabrá que hay una tímida bailarina chilena que se fascinó un día con su obra. Esto no ocurrirá, especialmente por que Pina es invitada por Romero y Cambell, y ellas le muestran bajo sus ojos quienes hacen danza en Chile, y le presentan a un élite de la cual afortunadamente no soy parte.

Creo que la presencia de Pina Bausch en Chile debió ser más democrática, todos tenemos derecho de conocerla de más cerca no?, espero que con la exibición de su obra nos sintamos más parte de su mirada.

Patricio Bunster siempre quiso conocerla, porque estudiaron con el mismo maestro ( Kurt Joos). Patricio tomó el lado más político a mi parecer, Pina lo teatral... curiosamente Pina ensaya en el espiral. Espero que Manuela Bunster y Joan le hayan contado más de él.

http://3w.lun.com/revistas/contenidoPaginav2.asp?pagina=YAPRY018200902241H.SWF&fecha=2009-02-24&nomencRev=YA&tipoPantalla=1280

síguenos en facebook

síguenos en twitter